Публікації

"Татра" для сталевих магістралей

Зображення
  Одна з «Татр» навчального дивізіону 2-го залізничного полку У міжвоєнний період польське військове керівництво приділяло значну увагу розвитку бойової залізничної техніки. У тактичній взаємодії з бронепотягами мали діяти бронедрезини, забезпечуючи розвідку й охорону. Першим зразком такої машини, взятим на озброєння польської армії, стала чехословацька «Татра» Т18.   Уроки бойових дій 1918–1920 років, зокрема польсько-української та радянсько-польської воєн, наочно продемонстрували велике значення залізничних комунікацій. Згідно з розрахунками польського Генерального штабу, у разі війни з СРСР необхідно було забезпечити захист 20 залізничних ліній і ділянок. Бронепотяги вважалися важливим засобом такого захисту. У 1924 році Військо Польське мало 12 бронепотягів, а до 1930 року їхню кількість планувалося довести до 30 (плюс 60 бронедрезин). Перспективними планами на 1940 рік передбачалося мати у першій лінії 46 бронепотягів і 92 бронедрезини, а ще три бронепотяги та вісім ...

Мадяри на Поділлі: від Збруча до Південного Бугу

Зображення
  Бої в Галичині наприкінці червня – на початку липня 1941 року показали, що угорська армія загалом не була готова до ведення маневрених бойових дій у стилі «бліцкригу». Німецьке командування відмовилося від широкого залучення угорських військ до боїв на фронті, зробивши єдиний виняток для 1-го Рухомого корпусу.   Корпус являв собою втілення популярної в 1930-ті роки ідеї з’єднання, що поєднувало механізовані та кавалерійські частини. До складу 1-го Рухомого корпусу входили 1-ша і 2-га моторизовані та 1-ша кавалерійська бригади, а також частини й підрозділи посилення. Незважаючи на чисельність, що сягала 40 тисяч осіб, за своїми реальними бойовими можливостями корпус відповідав посиленій дивізії.   На Поділлі   9 липня частини 1-го Рухомого корпусу переправилися через річку Збруч, вийшовши на Подільську височину. Командир корпусу генерал Бела Міклош розраховував, що його бійці після маршу через Галичину отримають кілька днів відпочинку, але німецьке кома...

А міг бути і дизельний Т-26

Зображення
  Доповідна записка Ворошилова від 21 січня 1940 р. Головний зміст - обгрунтування недоцільності створення нового кулеметного танка - як непридатного в бойових умовах. Пропозиції: для заміщення розриву між Т-40 і Т-34 лишити у виробництві Т-26, модернізувавши його (підвіска чехословацького типу, дизель, створений на базі В-2) Шановні читачі, якщо моя писанина вас зацікавила – можете докинути трошки на книжечки:  https://buymeacoffee.com/andrijkhar9 Приватбанк: 5168 7456 7352 6783